Afgelopen woensdag had het College van de gemeente de Fryske Marren een extra raadsvergadering ingelast om de Raad te polsen hoe de Raad dacht over het verstrekken van een lening van 450.000 euro aan de ondernemer Jaarsma om de attributen van Sybrandy’s speelpark over te nemen en te plaatsen op de gemeentegrond Hege Gerzen om daarmee een doorstart te kunnen maken en het speelpark voor klein en groot te behouden.
Er is ons de vraag gesteld hoe onze fractie aankijkt tegen het door het College zo mogelijk verlenen van een lening van 450.000 euro wordt als volgt hieronder weergegeven.
Het is bekend dat het College deze lening mag verstrekken aan betrokkene, zonder dat daarvoor een Raadsbesluit nodig is, wel is het goed dat de gemeente de mening van de Raad in haar afwegingen heeft betrokken.
Het voor een brede en ook jonge doelgroep aanbieden van een toeristisch-recreatieve voorziening als een”Sybrandy’s Speel en Natuurpark” zoals nu voorgesteld is sympathiek, zeker als bij toegangsprijs rekening wordt gehouden met mensen met een “kleine beurs”.
De PvdA- fractie vindt een dergelijke voorziening passend in ons recreatief/toeristisch gemeentelijk product. Een voorziening die voor een breed publiek betaalbaar en haalbaar is, wordt dan ook door ons onderschreven. Het is de bedoeling dat een ander deel van het terrein zal kunnen worden ingericht als natuurpark en is eveneens een goed initiatief. Een voordeel is dat het bestemmingsplan niet hoeft te worden gewijzigd en een speeltuin zoals nu wordt voorgesteld een aanwinst blijft in het gebied.
Een seizoens-verlengende opening helpt het toerisme in Gaasterland te continueren en blijft van belang voor ondernemers in het gebied Gaasterland. Ook de werkgelegenheid zal bij een doorstart, behouden kunnen blijven en is een plus in deze omgeving, al is nog onduidelijk hoeveel van de 19 (parttime) werknemers daadwerkelijk hun baan zullen behouden.
Tot zover de waardering voor het initiatief. Toch heeft de PvdA-fractie ook haar bedenkingen aan het College meegegeven.
Ons standpunt is dat in principe de gemeente geen bank van lening voor een onderneming moet zijn en dus geen lening moet verstrekken van de orde zoals die nu wordt voorgesteld. Ook als idealiter het idee voor het instandhouden van een dergelijk park, ook door ons sympathiek wordt gevonden. De vraag is of we een dergelijk initiatief als publieke taak van de gemeente moeten zien. Wij denken van niet en willen geen risico lopen met publiek geld, ons burgers geld, als het geen succes zou gaan worden. Als dat gebeurt, staat de gemeente aan de lat en dat kan niet de bedoeling zijn.
Vraag is of het een precedent schept richting andere ondernemers die na het verlenen van een lening aan betrokkene, zich eveneens melden bij de gemeente, dit moet niet worden uitgesloten.Vraag is ook of een dergelijke steunverlening niet ook als staatssteun wordt gezien.Wij hebben het College gevraagd of, indien dat zo is, het College ook een alternatief heeft (plan B). Het College heeft toegezegd nog te laten onderzoeken of de eventueel te verstrekken lening ook valt onder het begrip Staatssteun. Dat moet dus worden afgewacht en een “Plan B” heeft het College niet voorhanden.
Wij opteren liever voor een garantstelling voor het gevraagde bedrag aan Sybrandy’s Speel- en Natuurpark van de heer Jaarsma . Liever nog zagen wij de garantstelling teruggebracht tot 250.000 euro.
Ook kan men denken aan het kopen en onderbrengen van de objecten in een gemeentelijke sport-en recreatie BV en laat men van daar uit het park verpachten aan betrokken ondernemer, zodat de objecten in onze handen zijn en blijven.
Bij het aangaan van pacht is het nodige af te spreken, vast te leggen en risico’s af te dekken. De grond en opstal zijn al van de gemeente, objecten kunnen eraan worden toegevoegd.
Een en ander staat of valt dus met het goed afdekken van de risico’s. Hier wordt de nodige inspanning van de gemeente gevraagd om dat goed geregeld te hebben. Eerder hebben wij voorbeelden van constructies gezien waar dit op zijn minst beter had gekund.
Wij denken dat behoud van een dergelijk park mee helpt het toeristisch-recreatief product te versterken in Gaasterland, maar zien een lening aan de ondernemer niet als DE oplossing van het gevraagde. Wij hebben het college gevraagd met name na te denken over andere opties en niet onder druk van een eventuele veiling, onomkeerbare beslissingen te nemen, maar weloverwogen te komen tot de juiste besluitvorming.
Wietze de Haan
Namens de fractie van de PvdA DFM
